Lei nº 13.549, de 26/05/2009
ADI - Ação Direta de Inconstitucionalidade - STF nº 4291 de 28/08/2009
Requerente: Partido Socialismo e Liberdade - PSOL
Requeridos: Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo e Governador do Estado de São Paulo
Objeto: Artigos 1º, 2º, §2º, 6º, 9º, 11, 14, 26 e 34 da Lei nº 13.549, de 26 de maio de 2009
Liminar: Sem liminar
Resultado Final: O Tribunal julgou parcialmente procedente para declarar a inconstitucionalidade dos §§ 2º e 3º do artigo 2º da Lei nº 13.549/2009, no que excluem a assunção de responsabilidade pelo Estado, e para conferir interpretação conforme à Constituição ao restante da norma impugnada, proclamando que as regras não se aplicam a quem, na data da publicação da Lei, já estava em gozo de benefício ou já tinha cumprido, com base no regime instituído pela Lei nº 10.394, de 1970, os requisitos necessários à concessão (Trânsito em julgado em 27/05/2013)
Requeridos: Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo e Governador do Estado de São Paulo
Objeto: Artigos 1º, 2º, §2º, 6º, 9º, 11, 14, 26 e 34 da Lei nº 13.549, de 26 de maio de 2009
Liminar: Sem liminar
Resultado Final: O Tribunal julgou parcialmente procedente para declarar a inconstitucionalidade dos §§ 2º e 3º do artigo 2º da Lei nº 13.549/2009, no que excluem a assunção de responsabilidade pelo Estado, e para conferir interpretação conforme à Constituição ao restante da norma impugnada, proclamando que as regras não se aplicam a quem, na data da publicação da Lei, já estava em gozo de benefício ou já tinha cumprido, com base no regime instituído pela Lei nº 10.394, de 1970, os requisitos necessários à concessão (Trânsito em julgado em 27/05/2013)
ADI - Ação Direta de Inconstitucionalidade - STF nº 5736 de 27/06/2017
Requerente: Procurador-Geral da República
Requeridos: Governador do Estado de São Paulo e Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo
Objeto: Inciso II do artigo 18 da Lei nº 13.549, de 26 de maio de 2009
Liminar: Sem liminar
Resultado: O Supremo Tribunal Federal julgou procedente a demanda para declarar a inconstitucionalidade do inciso II do artigo 18 da Lei nº 13.549/2009, com efeitos "ex nunc" a partir da publicação da ata do julgamento dos embargos de declaração (trânsito em julgado em 09/02/2023)
Requeridos: Governador do Estado de São Paulo e Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo
Objeto: Inciso II do artigo 18 da Lei nº 13.549, de 26 de maio de 2009
Liminar: Sem liminar
Resultado: O Supremo Tribunal Federal julgou procedente a demanda para declarar a inconstitucionalidade do inciso II do artigo 18 da Lei nº 13.549/2009, com efeitos "ex nunc" a partir da publicação da ata do julgamento dos embargos de declaração (trânsito em julgado em 09/02/2023)
ADI - Ação Direta de Inconstitucionalidade - STF nº 4429 de 10/06/2010
Requerente: Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
Requeridos: Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo e Governador do Estado de São Paulo
Objeto: Lei nº 13.549, de 20 de março de 2009
Liminar: Sem liminar
Resultado Final: O Tribunal julgou parcialmente procedente para declarar a inconstitucionalidade dos §§ 2º e 3º do artigo 2º da Lei nº 13.549/2009, no que excluem a assunção de responsabilidade pelo Estado, e para conferir interpretação conforme à Constituição ao restante da norma impugnada, proclamando que as regras não se aplicam a quem, na data da publicação da Lei, já estava em gozo de benefício ou já tinha cumprido, com base no regime instituído pela Lei nº 10.394/1970, os requisitos necessários à concessão. Trânsito em julgado em 24/05/2013 (RT v.101, n. 920, p. 630)
Requeridos: Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo e Governador do Estado de São Paulo
Objeto: Lei nº 13.549, de 20 de março de 2009
Liminar: Sem liminar
Resultado Final: O Tribunal julgou parcialmente procedente para declarar a inconstitucionalidade dos §§ 2º e 3º do artigo 2º da Lei nº 13.549/2009, no que excluem a assunção de responsabilidade pelo Estado, e para conferir interpretação conforme à Constituição ao restante da norma impugnada, proclamando que as regras não se aplicam a quem, na data da publicação da Lei, já estava em gozo de benefício ou já tinha cumprido, com base no regime instituído pela Lei nº 10.394/1970, os requisitos necessários à concessão. Trânsito em julgado em 24/05/2013 (RT v.101, n. 920, p. 630)
Deputados
Lista de Deputados
Mesa Diretora
Líderes
Relação de Presidentes
Parlamentares desde 1947
Frentes Parlamentares
Prestação de Contas
Presença em Plenário
Código de Ética
Corregedoria Parlamentar
Perda de Mandato
Veículos do Gabinete
O Trabalho do Deputado
Lista de Deputados
Mesa Diretora
Líderes
Relação de Presidentes
Parlamentares desde 1947
Frentes Parlamentares
Prestação de Contas
Presença em Plenário
Código de Ética
Corregedoria Parlamentar
Perda de Mandato
Veículos do Gabinete
O Trabalho do Deputado
Processo Legislativo
Pesquisa de Proposições
Sobre o Processo Legislativo
Regimento Interno
Questões de Ordem
Processos
Sessões Plenárias
Votações no Plenário
Ordem do Dia
Pauta
Consolidação de Leis
Notificação de Tramitação
Pesquisa de Proposições
Sobre o Processo Legislativo
Regimento Interno
Questões de Ordem
Processos
Sessões Plenárias
Votações no Plenário
Ordem do Dia
Pauta
Consolidação de Leis
Notificação de Tramitação
Comissões
Comissões Permanentes
CPIs
Relatórios Anuais
Pesquisa nas Atas das Comissões
O que é uma Comissão
Prêmio Beth Lobo
Prêmio Inezita Barroso
Prêmio Santo Dias
Comissões Permanentes
CPIs
Relatórios Anuais
Pesquisa nas Atas das Comissões
O que é uma Comissão
Prêmio Beth Lobo
Prêmio Inezita Barroso
Prêmio Santo Dias
Legislação
Legislação Estadual
Orçamento
Atos e Decisões
Constituições
Regimento Interno
Coletâneas de Leis
Constituinte Estadual 1988-89
Legislação Eleitoral
Notificação de Alterações
Legislação Estadual
Orçamento
Atos e Decisões
Constituições
Regimento Interno
Coletâneas de Leis
Constituinte Estadual 1988-89
Legislação Eleitoral
Notificação de Alterações