Audiências Públicas - Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo

Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo

Audiência Pública de Campinas em 2011
Participante Área
EDVALDO MOREIRA TAVARES PODER JUDICIÁRIO
Sugestão eja mantida a proposta original do orçamento do Poder Judiciário, a ser encaminhada pelo Presidente do Tribunal de Justiça, ou ao menos o valor equivalente ao limite de 6% previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal. JUSTIFICATIVA: Nos últimos anos o Poder Executivo tem glosado a proposta orçamentária do Poder Judiciário, substituindo-a por outra com valores muito inferiores aos necessários à manutenção da máquina judiciária. O orçamento vigente do Judiciário, por exemplo, foi reduzido em mais de 50% da proposta original, atingindo apenas 4,2% do orçamento geral do Estado ferindo o princípio da autonomia financeira do poder judiciário e impedindo qualquer investimento do Tribunal de Justiça em melhorias na prestação jurisdicional ou sequer podendo reduzir o deficit do quadro funcional com mais de 15000 cargos vagos.
Participante Área
EDVALDO MOREIRA TAVARES PODER JUDICIÁRIO
Sugestão eja mantida a proposta original do orçamento do Poder Judiciário, a ser encaminhada pelo Presidente do Tribunal de Justiça, ou ao menos o valor equivalente ao limite de 6% previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal. JUSTIFICATIVA: Nos últimos anos o Poder Executivo tem glosado a proposta orçamentária do Poder Judiciário, substituindo-a por outra com valores muito inferiores aos necessários à manutenção da máquina judiciária. O orçamento vigente do Judiciário, por exemplo, foi reduzido em mais de 50% da proposta original, atingindo apenas 4,2% do orçamento geral do Estado ferindo o princípio da autonomia financeira do poder judiciário e impedindo qualquer investimento do Tribunal de Justiça em melhorias na prestação jurisdicional ou sequer podendo reduzir o deficit do quadro funcional com mais de 15000 cargos vagos.
Participante Área
EDVALDO MOREIRA TAVARES PODER JUDICIÁRIO
Sugestão eja mantida a proposta original do orçamento do Poder Judiciário, a ser encaminhada pelo Presidente do Tribunal de Justiça, ou ao menos o valor equivalente ao limite de 6% previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal. JUSTIFICATIVA: Nos últimos anos o Poder Executivo tem glosado a proposta orçamentária do Poder Judiciário, substituindo-a por outra com valores muito inferiores aos necessários à manutenção da máquina judiciária. O orçamento vigente do Judiciário, por exemplo, foi reduzido em mais de 50% da proposta original, atingindo apenas 4,2% do orçamento geral do Estado ferindo o princípio da autonomia financeira do poder judiciário e impedindo qualquer investimento do Tribunal de Justiça em melhorias na prestação jurisdicional ou sequer podendo reduzir o deficit do quadro funcional com mais de 15000 cargos vagos.
Participante Área
Perla de Oliveira Licinio Leite SAÚDE
Sugestão É preciso que o Governo do Estado e a Prefeitura de Jundiaí definam urgentemente a situação do Hospital Regional. É desumano ver a situação de pacientes e funcionários no superlotado Hospital São Vicente de Paulo enquanto a Casa de Saúde Dr. Domingos Anastasio está fechada há quatro anos. Que os responsáveis pela compra do prédio por mais de R$ 13 milhões e pela reforma de R$ 18 milhões expliquem por que tanta demora para a inauguração. Na mesma situação está o AME: prédio reformado há um ano, mas nada de funcionamento. Enquanto isso, a população sofre. Queremos solução!
Participante Área
Eliana Maria Boldrin EDUCAÇÃO
Sugestão Participamos dia 14/10/2011 na CIESP em Jundiaí, da Audiência Pública sobre o Orçamento Estadual 2012. Na referida audiência, não foi citado verbas previstas para construções e reformas das escolas estaduais da nossa Diretoria de Ensino. Solicitamos que sejam analisadas os quadros de prioridades: necessidades para atendimento à demanda escolar, conforme descrevemos abaixo: 1-) Itupeva/Bairro Pacaembu, Louveira/Abadia ¿ Luiz Gonzaga, Jundiaí/Caxambu ¿ Roseira, Jarinu ¿ Nova Trieste ¿ construção de 10 salas de aula para eliminar e/ou diminuir a distância do transporte escolar; 2-) Jundiaí/Residencial Jundiaí II e Jundiaí/Caxambu ¿ Roseira: construção de 10 salas de aula para implantar EE sem deixar ociosidade na rede escolar; 3-) Várzea Paulista/Vl. Tupi e Vl. Real: construção de 10 salas de aula para evitar e/ou eliminar 3TD da EE. 4-) Jarinu/Bairro Maracanã ¿ Campo Largo: construção de 10 salas de aula 5-) Itupeva/EE José Polli e EE Manoel José da Fonseca: ampliação de 4 salas de aula para evitar e/ou eliminar 3TD da EE. 6-) Itupeva/Bairro de Monte Serrat, Jundiaí/Santa Gertrudes, Itatiba/Jardim Nações, Jundiaí/Bairro do Corrupira e Jundiaí/Retiro: construção de 10 salas de aula para implantar EE sem deixar ociosidade na rede escolar. 7-) Jarinu/EE Duilio Mazieiro, Várzea Paulista/ EE Irmã Maria de São Luiz, Jundiaí/ EE Francisco Napoleão Maia: ampliação de 2 salas de aula para evitar e/ou eliminar 3TD da EE. 8-) Jundiaí/Bairro do Corrupira: construção de 10 salas de aula para eliminar e/ou diminuir a distância do transporte escolar;
alesp